Questo diario elettronico ha una storia che ne giustifica le scelte. E’ iniziato durante un mio soggiorno a Bethlehem fra il 2003 e il 2004: allora si chiamava Betlemme.splinder.com ed è ancora reperibile, anche come link alla voce “vecchio diario”. Con l’aiuto tecnico di amici gentili è diventato un po’ più sofisticato e ha preso il nome di diari e altro. Anche in questa nuova edizione contiene un mio diario da Bethlehem (aprile – giugno 2005). Nei miei racconti ho cercato di impormi un orizzonte di osservazione che coincidesse "con un cerchio immaginario da tracciare intorno ai miei piedi". Mi spostavo infatti in un territorio ristretto e, per quanto il “muro”, insieme ad altri ostacoli, consentiva ho voluto raccontare quanto vedevo, senza pretese di andare oltre. Ma ogni volta, tornata a casa, mi sono resa conto che quanto i media più diffusi riferiscono della situazione palestinese è spesso falsificato da pregiudizi, quando non da ignoranza dei fatti. E così ho voluto continuare a proporre le riflessioni che l’osservazione di una realtà di profonda sofferenza, in un territorio importante per la pace nel mondo, mi suggeriva. Non so se sia una testimonianza significativa … ma almeno a me serve a dar ordine a pensieri che la realtà rende sempre più tormentosi. Durante una mia visita al museo di Israele a Jerusalem mi ha colpito l’ombra proiettata da una statua dello scultore Bourdelle che mi è sembrata rappresentare una situazione dove l’oppressione, la violenza e la paura si sperimentano ogni giorno. La riporto, sperando –se mai continuerò con questo diario- di poterla un giorno considerare non più significativa. .

 

DIARI E ALTRO COMUNICA CHE RIPRENDERÀ I SUOI LUNGHI SPROLOQUI DOPO IL 20 LUGLIO.

 

RINGRAZIAMENTI e annesse considerazioni

 

Non credevo di aggiungere questa pagina a quella di ieri, che ritenevo chiudesse il mio spazio prima delle giornate di astinenza da blog, ma voglio farlo per ringraziare Alp e Leucotea che sono intervenuti con tanta generosa premura per rassicurarmi in merito alla lunghezza dei miei blog.
Poiché mi sa che questo sarà il mio prossimo tormentone voglio aggiungere alcune mie considerazioni.
Qualcuno mi ha scritto che i testi brevi costruiscono opinione più di quelli lunghi. Domanda mia: che tipo di opinione se rifuggono dalle argomentazioni? Se io voglio dire perché dobbiamo accogliere i richiedenti asilo devo citare le leggi non, secondo me, emanare proclami che nascano – nella migliore delle ipotesi- dal bagaglio appresso del buon cuore.
Se io voglio rifiutarli … basta uno slogan (e non occorre che esemplifichi perché di questi slogan ne abbiamo sentiti molti, anche troppi).
Certamente le argomentazioni di cui parlo non sono adatte ai bambini, per cui la comunicazione deve essere diretta, verbale e molto altro. Ma io ritengo di destinare il mio blog ad adulti che ne siano interessati
Voglio però soffermarmi un attimo sui bambini per due mie considerazioni d’epoca sugli slogan.
1. Correva l’anno… non lo ricordo, ma era un anno di guerra e, per dire Inghilterra, si parlava di “perfida Albione”. Io mi chiedevo che cavolo volesse dire finché non risolsi il problema da me. Mia madre ebbe la cattiva idea di spiegarmi –pensando così di evitare che allargassi i gomiti a tavola- che nei colleges inglesi i ragazzini dovevano mangiare tenendo un libro sotto ogni ascella ed assicurandone la stabilità appunto con i gomiti stretti.
Contestualizzo: all’epoca mangiare voleva dire soddisfare un appetito da privazioni di guerra non mordicchiare merendine.
Di qui la mia illuminazione “l’Inghilterra era perfida perché costringeva i bambini a un  supplizio mentre mangiavano e, più avanti, avrei imparato il significato di Albione, che doveva essere un insulto di quelli che gli adulti non spiegano ai piccoli”. Mi chiesi perché mia madre apprezzasse gente tanto cattiva, ma non seppi rispondermi.
2. Correva l’anno 1946 (questo sì lo ricordo perché la guerra era finita e, con la guerra sirene e bombardamenti). L’insegnante di canto –un vecchiaccio burbanzoso che nella mia memoria tutto poteva fare fuorché far amare la musica- ci insegnò l’inno nazionale. Io non ne capii nulla, ma avevo imparato che fare domande agli adulti (specialmente a scuola, non conveniva).
Contestualizzo: molti insegnanti risentivano ancora della loro formazione ed esperienza professionale fascista, ma io ancora non lo sapevo.
Cercai allora di capire da me (immagino che chi, in altro blog, mi ha scritto che “Inventare slogan è il mestiere più difficile” penserà ad una mia precoce e irrimediabile perversione mentale … faccia pure) e il risultato fu tale che ogni volta che sento Fratelli d’Italia mi viene da ridere.
L’unico verso che allora mi fu autonomamente comprensibile suonava e suona: “dov’è la vittoria le porga la chioma”. Io immaginai una signora Vittoria, di professione parrucchiera, cui porgere i capelli per un lavaggio accurato e piacevole, di quelli che durante la guerra ci erano stati proibiti dall’assenza d’acqua ecc. ecc.
Ovviamente non riuscii a connettere questo verso sensato agli altri, ma –secondo il criterio di prudenza acquisita- tacqui e rinviai l’esegesi complessiva dell’inno di Mameli a quando ne fossi stata capace. Confesso che non ci sono riuscita mai (cosa vuol dire, ad esempio, “dell’elmo di Scipio s’è cinta la testa”, stabilito che l’elmo di Scipio –ma questo l’avevo capito anche da piccola- non è un casco da parrucchiere?)
E per ora chiudo con le considerazioni, forse un po’ blasfeme ma autentiche, sugli effetti degli slogan.   
augusta

Suggerimenti

 

La gentile Laodicea, quella che mi ha rassicurato sulla lunghezza dei miei messaggi ha un blog splendido, utilissimo a chi si interessi di didattica intelligente e piacevole per ragazzini. Merita un’occhiata. <splashragazzi.splinder.com>
Ne provo un’invidia terribile che una saggia pigrizia non trasforma in competizione.

Invece alla firma Alp corrisponde il blog <battelloebbro.splinder.com> di cui notizie ho più volte suggerito la lettura di notizie pubblicate e con cui da anni facciamo rete: il che mi sembra un’ottima abitudine per i blog.

Pagina diario scritta da: AUG a 11:05 | link | commenti | | Torna su
diari di augusta

MISCELLANEA

 

Sono ammirata da Ingrid Betancourt che ha saputo restare integra nella sua capacità di dirsi e proporsi dopo più di sei anni di prigionia.
Mi ricorda l’esperienza di Nelson Mandela.

Quanti e quante ce l’avrebbero fatta?  Auguri!

 

Le impronte dei pianisti al pubblico disservizio

Su la Repubblica del 3 luglio c’è uno splendido articolo di Stefano Rodotà: Il principe senza legge. Purtroppo non posso scaricarlo, ma voglio ricopiare un passaggio per me centrale e importante:
”E’ come si fosse aperta una voragine nella quale precipitano masse di detriti accumulati negli anni. … Tutta la Costituzione è sotto scacco …Tutto è rimesso in discussione …La dignità sociale e l’eguaglianza delle persone, a cominciare da ogni forma di discriminazione fondata sulla razza e sulla condizione personale.  La libertà d’informazione, … dalla parte dei cittadini, titolari del fondamentale diritto di controllare in modo capillare e diffuso tutti i detentori di poteri …”
Questa mattina, da cittadina titolare ecc. ecc. ho telefonato al giornalista conduttore di Prima Pagina per dirgli che, a mio parere, la spesa per fornire la Camera di controlli delle impronte digidali dei deputati (anzi, a tutela della loro privacy, di minuzie delle medesime) dovrebbe essere assicurata da trattenute sulla paga dei signori parlamentari. Infatti votare al posto d’altri è un abuso e un modo di svilanneggiare un aspetto non formale della democrazia.
Non so capire per quale ragione il costo dell’operazione (constatata irrimediabilmente l’inaffidabilità dei sullodati soggetti) debba gravare sui cittadini.
La risposta mi ha lasciato allibita.
Il giornalista infatti ha affermato che coloro che si sono comportati e si comportano correttamente potrebbero protestare per doversi far carico di una spesa di collega abusante e quindi, purché lo sconcio finisca, tanto vale pagare.
Quindi graziamo chi può protestare e riversiamo la pena dovuta ai “potenti” su coloro la cui protesta è giudicata insignificante.
Boh!

Non inquinare gli altrui blog

 

Sono molto interessata agli altrui blog perché mi piace capire ciò che gli altri pensano e, possibilmente, dialogare.
Ho tentato perciò rapporti con altri blog della mia zona e sono tornata al mio pentita per il tempo perso e delusa. Dopo aver spiegato che la mia comunicazione è fatta di argomentazioni (e che non posso perciò essere breve), e che non apprezzo gli slogan, mi è stato scritto che: ” Diceva un grandissimo musicista ai suoi allievi, vuoi il successo? Scrivi melodie orecchiabili. Per la politica è esattamente la stessa cosa, se la gente non ti capisce, ti odia e non ti vota. Inventare slogan è il mestiere più difficile”.
Io non voglio né aver successo, né essere votata: mi piace incontrare persone pensanti.
Nella speranza che qualcuno abbia voglia di comunicare mi attengo al mio stile.
Capisco alcune fondate esigenze di brevità (non quelle a cui ho fatto riferimento sopra) e quando riuscirò a creare un sito web (ci vorrà qualche mese) cercherò poi organizzare una comunicazione su diversi livelli: brevissimi schemi iniziali e testi non criptici né ridicolmente finalizzati alla captatio benevolentiae (nella più riduttiva delle ipotesi mi piace scrivere, pensare in libertà  e di tanto mi accontenterò).

Pagina diario scritta da: AUG a 21:42 | link | commenti (2) | | Torna su
donne, rassegnastampa, diari di augusta

ANNIVERSARI INTRIGANTI

Noi tireremo dritto: 30 luglio 1938 – Trieste

Ho pubblicato nell’ultimo diario alcuni tratti di una intervista ad Amos Luzzatto, presidente emerito dell’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane, pensando di non tornare sulla questione dei Rom e invece non solo non ce la faccio a chiudere il discorso, ma voglio ancora proporre alcune analisi convenienti al mio, ma spero non solo mio, punto di vita.
Segnalo intanto che, navigando per blog, ho trovato il nome di un interessantissimo sito riguardante in modo specifico la questione zingari;
l’ho messo fra i miei link e ne trascrivo l’indicazione per chi mi legge
http://coopofficina.splinder.com.

Le dichiarazioni di adamantina fermezza del ministro Maroni mi hanno fatto tornare in mente la frase (pronunciata da un noto capo di un cronologicamente lontano governo in un discorso a Trieste il 30 luglio 1938)  "Anche nella questione della razza noi tireremo dritto".
Fra un mese saranno ottant'anni … ma Maroni non sa e nessuno dei suoi consulenti gliene farà scomoda memoria, né a lui né al capo del governo di cui la smemorata creatura è ministro.
So di essere noiosa ma aggiungo una serie di altre date che possono aiutarci a leggere nelle sequenze di eventi del passato ma forse anche a prevedere atroci sequenze del futuro.:
14 luglio 1938 Manifesto della razza (redatto da studiosi fascisti e docenti universitari)
5 agosto 1938 Primo numero della rivista "La difesa della razza"
Leggi razziali italiane (1938: anno XVII° dell’era fascista)
7 agosto Regio Decreto-Legge n.1381: Provvedimenti nei confronti degli ebrei stranieri
22 agosto Censimento speciale degli ebrei
1-2 settembre Riunione del Gran Consiglio del fascismo
5 settembre Regio Decreto-Legge n.1390: Provvedimenti per la difesa della razza nella scuola fascista;
Regio Decreto-Legge n.1539: Istituzione, presso il Ministero dell’Interno, delConsiglio superiore per la demografia
20 settembre Regio Decreto-Legge n. 1630: Istituzione di scuole elementari per fanciulli di razza ebraica.
6 ottobre Carta della razza (emanata dal gran Consiglio del fascismo)
7, 9,10 novembre Riunione del Gran Consiglio del fascismo
17 novembre Regio Decreto-Legge n.1728. Provvedimenti per la difesa della razza italiana (n. d.r.: non dimenticare che fu firmata dal re sabaudo).
Veloce lettura di buon livello: Michele Sarfatti. Le leggi antiebraiche spiegate agli italiani di oggi Einaudi tascabili 2002 Torino (ci sono anche i testi delle leggi razziali di sett’anni fa).

Perché ci torno su.

Sono molto preoccupata dalla semplificazione che, ritengo in buona fede, richiama a fronte delle impronte da prendersi ai minori rom l’esito dei lager per ciò che riguarda la persecuzione degli ebrei nel secondo dopoguerra.
Sono preoccupata perché l’enormità del paragone può rivoltarsi come un boomerang che permette di sorvolare sugli strumenti istituzionali, culturali e pratici (primo fra tutti il consenso) che resero possibili i campi di sterminio; perché dimostra uno sciagurato, diffuso disinteresse per le condizioni dell’infanzia in fasi grigie come questa che da noi viviamo, condita da indifferenza e ignoranza.
Mi permettete una citazione biblica? “Conosco le tue opere: tu non sei né freddo né caldo. Magari tu fossi freddo o caldo! Ma poiché sei tiepido, non sei cioè né freddo né caldo, sto per vomitarti dalla mia bocca”. (Apocalisse cap. 3, 15-16).

Scelgo quindi l’intervista di Alessandra Longo, pubblicata da La Repubblica del 26 giugno che di tutto ciò si occupa.

ROMA - «Sono stato bambino e non potevo andare a scuola con gli altri. Ricordo che mi indicavano con il dito: “Mamma, guarda, quello è un giudeo!”. Sono cose successe 70 anni fa, cose che mi hanno segnato la carne e la memoria. Cose che non dimenticherò mai per quel che ancora mi resta da vivere. Prendere le impronte ai bambini Rom, come vorrebbe Maroni, significa compiere una schedatura etnica. E questo è totalmente inaccettabile». Amos Luzzatto è a Firenze, a presentare il libro dei suoi 80 anni: «Conta e racconta. Memorie di un ebreo di sinistra». L´Italia che lo circonda gli piace sempre meno e quest´ultima notizia lo turba profondamente.
Luzzatto, che cosa sta succedendo al nostro Paese? Anni fa sarebbe venuta in mente ad un governo una proposta del genere?
«C´è un razzismo latente nella cultura italiana, dovuto purtroppo ad un´insufficienza culturale. Ciclicamente si manifesta. Ricordo di essere stato a Palazzo Chigi quando, durante un precedente governo Berlusconi, venne fuori l´idea di schedare tutti gli immigrati. Ero presidente dell´Unione delle Comunità ebraiche e dissi che, se le prendevano a loro, avrebbero dovuto prenderle anche a noi. Mi spiegarono che non era un´iniziativa mirata ma solo l´inizio di un processo di identificazione generalizzato. Forse fiutarono l´aria. Alla fine, non ne fecero nulla. Io sono rimasto a quell´episodio».
Adesso non sembra che ci sia alcun imbarazzo. Si evoca esplicitamente la schedatura di bambini.
«Infatti quest´ipotesi è di gran lunga peggiore. Prendere i polpastrelli dei piccoli di un certo gruppo etnico significa considerarli ladri congeniti, prevedere che diventeranno dei delinquenti e commetteranno dei reati. E´ evidente e inaccettabile il segno razziale di questa iniziativa».
Immagino le ricordi qualcosa.
«Sì, mi ricorda il mio essere bambino, bollato, timbrato, come giudeo di cui non fidarsi».
Come finirà?
«Non credo che sia costituzionalmente corretto un processo di schedatura su queste basi chiaramente discriminatorie».
Le armi della legge e quelle della parola…
«Sì, da ebreo esprimo tutta la mia riprovazione».
Si può parlare di nuovo fascismo?
«Direi piuttosto di razzismo. La Lega è una destra populista».
Dove porta la strada della schedatura ai piccoli rom?
«Si comincia così e poi si va avanti con l´allontanamento dalle scuole, le classi differenziate, le discriminazioni diffuse. Questo pesa terribilmente sul vissuto di un bambino che si sente trattato diversamente dai suoi coetanei, vive come un appestato, carico di ossessioni e nevrosi. E´ una ferita che dura una vita».
L´Italia di oggi, quella che si sente rappresentata dal governo Berlusconi, sembra aver preso questa direzione.
«Esattamente la direzione contraria agli obiettivi di integrazione che vogliono dire soprattutto rispetto delle tradizioni e delle culture altrui».
Luzzatto, la gente che non condivide che cosa deve fare? Chiedere, provocatoriamente, come fece lei a suo tempo, che vengano prese le impronte a tutti?
«Noi allora reagimmo così. Certo, in questo caso, sarebbe fuori luogo coinvolgere nella protesta i bambini ebrei. I bambini, tutti i bambini, sono, fino a prova contraria, innocenti e devono essere protetti dalla crudeltà degli adulti».
Com´è quest´Italia? «Un Paese che ha perso la memoria».

I miei precedenti

Il 24 gennaio del 2007 ho pubblicato un'intervista a Joseph (Tommy) Lapid presidente dello Yad Vashem  (il grande museo della Shoà) da 16 luglio 2006.
Nato nel 1931 a Novy Sad (Yugoslavia)  è un sopravvissuto all’Olocausto.
E’ stato giornalista radiofonico, parlamentare, vice primo ministro e ministro della giustizia. E’ morto lo scorso primo giugno.
Anche lui ha ricordato, a fronte di ciò che osservava al check point di Hebron, le molestie che, bambino, aveva subito nel suo paese natale.
Chi volesse leggere il testo inglese dell’intervista può andare a:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/815603.html

Come allora concludo con una citazione di Ryszard Kapuscinski

“Filo spinato
Tu scrivi dell’uomo nel lager
io - del lager nell’uomo
per te il filo spinato è all’esterno
per me si aggroviglia in ciascuno di noi
- Pensi che ci sia tanta differenza?
Sono due facce della stessa pena”.

augusta

Pagina diario scritta da: AUG a 10:54 | link | commenti (1) | | Torna su
bambini, israele palestina, rassegnastampa, guerra conflitti e violenze, segnalazioni da altri blog, diari di augusta

CITTADINI E SUDDITI

 

Nel primo diario di questo mese riportavo una nota dell’Associazione Alma Terra di Torino, di cui trascrivo un brano:

“L’alba di questa mattina, Milano-Rogoredo, tra la tangenziale est, la ferrovia e sotto i cavi dell’alta tensione, campo nomade del comune - dunque autorizzato e censito -, quattro casette di legno, il resto roulotte e baracche, la kher, la casa della famiglia Bezzecchi, arrivati in Italia dalla Slovenia nel 1943 e qui, tra un campo e l’altro, giunti alla quinta generazione. Sono circa quaranta persone e tutti stamani sono sfilati uno per uno davanti a polizia, carabinieri e vigili urbani per declinare nome, cognome, generalità, stato civile. Ognuno ha mostrato il documento di identità e ad ognuno è stata fatta la fotocopia”.

Nell’ultimo numero di Ho un sogno (per gli udinesi: mensile che potete trovare presso la Libreria Universitaria CLUF, via Gemona 22) è stato pubblicato un appello che trascrivo:
 
Sono passati settant'anni dalla promulgazione delle leggi razziali e dalla pubblicazione della rivista "La difesa della razza"di Guido Landra e dei primi rastrellamenti che sfociarono dopo un breve periodo di tempo in un ordine esplicito di "internamento degli zingari italiani"in campi di concentramento (Circ. Bocchini 27/04/41),quei "campi del Duce" di cui in Italia si è preferito perdere la memoria.

"RICORDARE PER NON DIMENTICARE"

Sono passati settant'anni, ma le preoccupazioni, la percezione del pericolo, I PROVVEDIMENTI PUBBLICI SONO GLI STESSI DI OGGI.

E'agghiacciante quello che sta avvenendo oggi sotto i nostri occhi, a Milano.

Rimanere in SILENZIO oggi vuol dire essere responsabili dei disastri di domani.

NESSUNA collaborazione di Enti o Associazioni  è giustificata ( VERGOGNA)........

 

Mi appello alla società civile, chiedo un sostegno per le comunità di rom e sinti Milanesi.............voci dal silenzio........

Ricordo che domani sarà schedato anche mio padre, CITTADINO ITALIANO, che ha patito la persecuzione nazifascista con l'internamento in campo concentrazionale italiano (Tossicia).................mio nonno deportato a Birkenau e uscito dal camino................VERGOGNA

MI VERGOGNO,IN QUESTO MOMENTO, DI ESSRE CITTADINO ITALIANO E CRISTIANO.................

Chiedo in questo momento tragico per la democrazia e la cultura a Milano ed in Italia, di URLARE il proprio dissenso per questa politica razzista, incivile e becera.

RICORDO E NON DIMENTICO che oggi siamo noi e domani..............................

Milano, 05/06/2008 Rag. Giorgio Bezzecchi (Rom-medaglia d'oro al valor civico)

Ai lettori dello “storico” Corriere della sera è stato chiesto: “Il ministro Maroni propone di prendere le impronte ai bambini dei campi nomadi. Siete d’accordo?”

Mentre scrivo ci sono poco più di 15.000 risposte; ci viene riferito che  più di 9.000 sudditi concordano con il ministro  (vedere per credere, il sito web è a disposizione di tutti: http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=
risultati&idSondaggio=2917

Non riesco a commentare: affido l’ipotesi ministeriale al giudizio dei lucidi ottant’anni di quel gran signore che è Amos Luzzatto, presidente emerito dell’Unione delle Comunità Ebraiche Italiane (traggo da un’intervista su Repubblica del 26 giugno):
”Prendere le impronte ai bambini Rom, come vorrebbe Maroni, significa compiere una schedatura etnica. E questo è totalmente inaccettabile».
<…>  «C´è un razzismo latente nella cultura italiana, dovuto purtroppo ad un´insufficienza culturale. Ciclicamente si manifesta.». <:::>
«Prendere i polpastrelli dei piccoli di un certo gruppo etnico significa considerarli ladri congeniti, prevedere che diventeranno dei delinquenti e commetteranno dei reati. E´ evidente e inaccettabile il segno razziale di questa iniziativa». <…>
 «Si comincia così e poi si va avanti con l´allontanamento dalle scuole, le classi differenziate, le discriminazioni diffuse. Questo pesa terribilmente sul vissuto di un bambino che si sente trattato diversamente dai suoi coetanei, vive come un appestato, carico di ossessioni e nevrosi. E´ una ferita che dura una vita».
 

VORREI…

 

Vorrei fosse reso noto che l’ONU ha dichiarato lo stupro crimine di guerra.

Vorrei sapere perché il card. Poletti consentì al seppellimento del boss della banda della Magliana Renato De Pedis nella cripta della Basilica di Sant’Apollinare.

Vorrei capire perché il quotidiano israeliano Haaretz, di cui ho sempre apprezzato la puntualità dell’informazione, ha relegato in una breve nota la notizia del suicidio di un militare israeliano durante la partenza del presidente francese dall’aeroporto di Tel Aviv.
Ne traduco alcuni passi:
“Giovedì un poliziotto addetto al servizio di frontiera si é ucciso sparandosi a 200 metri dal presidente francese Nicolas Sarkozy che stava imbarcandosi al termine del suo viaggio in Israele.  <…> Gli ufficiali del servizio di sicurezza (Shin Bet), corsi immediatamente verso il luogo da cui proveniva lo sparo, trovarono il poliziotto, che aveva preso posizione in cima a un edificio, giacente di sotto a terra. La squadra Magen David Adom non poteva risuscitarlo e ne fu dichiarata la morte  (MDA: squadra di emergenza sanitaria).

Gli ufficiali esclusero l’ipotesi che si fosse sparato accidentalmente prima della caduta o che il fucile avesse sparato in seguito all’impatto con il terreno e conclusero che evidentemente si era ucciso con il suo fucile M-16, cadendo poi dall’edificio. L’autopsia ha confermato le loro conclusioni.
Gli ufficiali del servizio di polizia di frontiera hanno detto che l’uomo, appartenete alla comunità dei Drusi, aveva reso il suo servizio come poliziotto di frontiera per otto anni dopo aver assolto il suo servizio nell’esercito di Israele (ndt: IDF Forza di difesa israeliane). La sua famiglia ha chiesto che non ne venga pubblicato il nome”.

Alla fine dell’articolo ci sono i commenti dei lettori. Alcuni esprimono dubbi sulla fondatezza delle interpretazioni ufficiali, dubbi che a me sono stati suggeriti dall’insolita beffarda ironia della frase: “A Magen David Adom team could not resuscitate him and he was declared dead”.
fonte: http://www.haaretz.com/hasen/spages/995777.html

Pagina diario scritta da: AUG a 13:04 | link | commenti (2) | | Torna su
israele palestina, rassegnastampa, segnalazioni da altri blog, diari di augusta

A PROPOSITO DI VIOLENZE CONTRO I MINORI

 

Oggi è successa una cosa piuttosto interessante: il quotidiano locale Messaggero Veneto ha pubblicato con rilievo una mia lettera, che trascrivo di seguito, lo stesso rilievo che ha dato ieri all’intelligente lettera di un’altra donna che sollecitava un interesse positivo per la conduzione del Mittelfest di Cividale, dopo le accuse meschine e tristarelle del friulano sen.Saro.
Avevo spedito questa lettera il 6 giugno, dopo aver tentato la strada di sollecitazione dei politici locali e della società civile. Avevo inviato a tutti costoro il messaggio con la premessa che potrete pure leggere sotto, ottenendo (anche a seguito di tentativi telefonici) le risposte che sintetizzo:

- sui frequentatissimi blog di un consigliere regionale Pd e del segretario

regionale del Pd (dove avevo mi ero illusa di proporre un appello) mi è stato risposto da parte di abituali interlocutori: a) che il ripetersi di uguali post in siti diversi li “infesta”; b) che nel mio blog pubblico testi troppo lunghi (purtroppo non sono capace di argomentare per slogan!);

- per altra via mi è stato espresso il sospetto di una mia attività con
   presunzioni moralizzatrici nei confronti dei clienti delle prostitute, altri
  –all’opposto- mi hanno chiesto di parlare anche di costoro;

-  unico risultato per ora positivo l’iniziativa di una interlocutrice che si
   occupa di questioni attinenti la realtà femminile (e che ha diffuso precise
    informazioni in merito al furto governativo dei finanziamenti previsti per la
   legge sulla violenza sessuale, anche familiare) che ha inviato la mia lettera
   alla sua mailing list.

Allora preciso che non mi sono occupata di problemi morali (che qui non costituiscono il campo del mio interesse) ma di crimini compiuti nei confronti di persone già violentate da trasferimenti illegali e che, con vari mezzi, per esempio il sequestro del passaporto da parte dei magnaccia-passeurs, non sono messe in condizioni di difendersi e, anche in questo campo, ho scelto un solo obiettivo: quello delle minorenni straniere costrette a prostituirsi, evidentemente appetite (o appetiti se ragazzini) da coloro che non ritengono necessario rivolgersi al turismo sessuale (o non ne hanno la possibilità).
Qualcuno ha manifestato il sospetto che io voglia invitare il sindaco –nella funzione assunta di ‘responsabile alla sicurezza’ - a verificare di persona o tramite suo delegato dove il reato si compia. E’ chiaro che la massima autorità locale non è tenuta a sostituirsi alla polizia, può invece farsi partecipe di un’assunzione di responsabilità che spetta, oltre a lui, all’esercizio di tante funzioni, a partire dai consultori familiari e che il sospetto che io voglia che il sindaco –o chi da lui delegato- si faccia parte in causa di diretti controlli sul territorio non mi riguarda e umilia chi lo esprime.
Qui la prevenzione e la tutela dovrebbero essere gli obiettivi primari…
Per il resto dei miei destinatari ….é da registrare solo un cupo silenzio.
Staremo a vedere per il futuro.

Ecco ora la mia lettera con relativa premessa:

In questi giorni mi sento molto insicura, non per me stessa ma per quello che vedo attorno e che colpisce i soggetti deboli, a partire da bambine e bambini, vittime di roghi delle loro abitazioni (siano pur baracche sempre abitazioni sono), della cacciata dei loro genitori, anche se in altro paese sarebbero protetti come rifugiati a norma della convenzione di Ginevra e delle connesse leggi specifiche che ci ostiniamo a non volere, del pregiudizio, del bullismo provocato, della annosa campagna della lega che, iniziando anni fa, ha ormai creato opinione.

Sullo schermo del mio PC ho messo da tempo - a sostituzione di una precedente immagine relativa alla guerra in Iraq - un disegno di un bimbo del Darfour: é uno di quei disegni che saranno ammessi  come prove delle stragi in quel paese al tribunale de L'Aja.
Ho paura di doverlo presto sostituire con l'immagine di qualche orrore vicino: per quanto vedere faccia male credo che non vedere sia peggio.

E allora mi sono chiesta se, per quanto malamente sia nata al sindaco di Udine l'idea di farsi responsabile per sicurezza (il prof. Honsell dice security manager ma a me non va), perché non approfittarne per rovesciare la frittata e chiedergli di farsi responsabile di coloro che sono minacciati e non hanno voce per dire la loro paura e il loro costante disagio?

Io ricordo bene l'angoscia che mi portavo dietro ovunque, comunque, senza sosta durante la seconda guerra mondiale e penso a quei piccoli come a me stessa allora.

Ho scelto un disagio fra i tanti e ho inviato la lettera aperta che vi trasmetto al sindaco do Udine e al Messaggero Veneto. Ora la invio ad alcuni amici e responsabili in comune: la lista dei destinatari é cieca e quindi nessuno corre il rischio di veder girare impropriamente il suo indirizzo.
Ora aspetto un paio di giorni e poi, sia che io riceva direttamente o meno risposta dal Sindaco, sia che non la riceva ne scriverò nel mio diario elettronico: diariealtro.splinder.com. E' la mia futura memoria e chiunque potrà aggiungere nei commenti le sue opinioni quali che siano.

augusta

 

Egregio signor sindaco prof. Honsell

Mi scuso se mi rivolgo direttamente a lei, ma ho letto che ha assunto personalmente il titolo di “responsabile alla sicurezza” e tanto spero mi giustifichi dato che non conosco e non mi risulta sia stata comunicata la procedura amministrativa per esprimerle correttamente la percezione dei nostri disagi di cui ritengo lei vorrà farsi carico.
Prima di tutto mi permetta di giustificare la mia scorretta traduzione di ‘security manager’.
Non voglio rivolgermi ad un direttore o amministratore o gestore (quale un ‘manager’ è) di altrui sicurezze: preferisco un responsabile. Posso?
E ora il mio profondo disagio: ho letto che un cittadino italiano trentenne ha violentato una ragazzina nordafricana minorenne. Insieme alla mia più affettuosa solidarietà alla piccola e alla sua mamma (che ha avuto l’intelligenza di accompagnarla ad un consultorio e di non seppellire il ‘disonore’ nel buio di una nicchia familiare o localistica o altro che sia) mi auguro che la ragazzina abbia trovato un aiuto efficace che le dia la forza di reggere un’esperienza traumatica, dominandone i riscontri negativi che potrebbero inquinare la sua vita.
Insieme a questa piccola vittima della brutalità e del pregiudizio (almeno di genere) voglio però ricordare altre simili vittime di stupri, questa volta ripetuti e che si presume ragionevolmente saranno ripetuti in futuro, se seppelliti nell’ingiustizia di chi non vuol vedere, per avvoltolarsi tranquillo (o tranquilla) nel pregiudizio.
Oggi il giornalista Gian Antonio Stella, nella sua qualità di conduttore della nota trasmissione Prima Pagina di Radio3, ha ricordato che fra le prostitute straniere presenti in Italia, a seguito di un commercio di carne umana che ritengo in ogni caso paragonabile alla schiavitù, ci sono parecchie minorenni di cui evidentemente abusano anche cittadini autoctoni.
Credo che Stella meriti, nel riferire questa informazione, la stessa stima che ha meritato con le sue note pubblicazioni, perciò gli do fiducia.
Ecco quindi il mio disagio profondo, ora più specifico dell’orrore e del disgusto per i frequentatori di bambine coatte alla strada (e perciò oggettivamente violentatori), che esprimo al responsabile alla sicurezza (certa che il diritto appunto alla sicurezza dei e delle minori, autoctone e non, sia in primo piano nell’attenzione sua e dei suoi collaboratori): le consta la presenza di frequentatori-violentatori di minori, udinesi o comunque operanti sul territorio di cui lei è primo (ma non il solo) responsabile?
E se non le consta vuol occuparsene per sapere, capire, informare, provvedere?

Grata per una risposta.
Augusta De Piero  -  Udine

 

RETE FRA BLOG

Segnalo uno scambio di blog fra diariealtro e battelloebbro.splinder.com. Abbiamo cercato entrambi di dare informazioni ai lettori sul problema degli zingari, senza prevenzioni per la duplicazione delle notizie: ognuno ha i suoi lettori ed è importante uscire dal conformismo della paura con tutti i mezzi. Ringrazio il responsabile di battelloebbro.

COMUNICAZIONI ANONIME

 

Oggi, di primissima mattina un interlocutore anonimo ha scritto un suo commento in data 3 maggio 2007. Non è la prima volta che ciò accade e di solito trascrivo i commenti anonimi e temporalmente scoordinati nella data appropriata.
Questa volta però, date le caratteristiche del linguaggio del signore o signora in questione, non lo faccio per rispetto dei lettori, anche se per il momento non cancello il commento.                                                                              augusta

Pagina diario scritta da: AUG a 12:06 | link | commenti (1) | | Torna su
donne, bambini, guerra conflitti e violenze, segnalazioni da altri blog, stranieri in italia, diari di augusta

SONO CONFUSA: chi mi dà una mano?

 

Al signor sindaco di Udine, prof Honsell,

Messaggero Veneto 27 maggio – edizione di Udine
A centro pagina 1 titolo a cinque colonne più foto: “Troppo scalpore sulle deleghe: ecco la verità”: è un intervento del sindaco Honsell che inizia:
“Alla luce delle molte dichiarazioni apparse sui giornali da parte di tante persone che purtroppo non erano presenti il 19 maggio in consiglio comunale alla presentazione delle linee programmatiche, penso possa essere utile fare un riassunto di quanto ho affermato. Vorrei infatti evitare ulteriori equivoci e inutili critiche”,
Professore attenzione. Le critiche non sono mai inutili, sono faticose da affrontare certamente….ma il Sindaco è lei! Ed è lei che ci ha fatto sapere di aver contratto degli obblighi elettorali ora in pagamento, e, nessuno -salvo gli interessati, ritengo fosse presente quando contrasse quegli obblighi. Quindi le rinvio la domanda: a fronte della sua concezione di un consiglio di cui vorrebbe una riunione in forma assembleare perché no presenze assembleari durante la stipula di accordi ?
Se poi il giornale non ha riportato con chiarezza le sue dichiarazioni … le smentisca o dia una regolata al suo addetto stampa se ce l’ha.
Leggo ancora sul Messaggero Veneto (pag. II – cronaca di Udine, nell’articolo titolato “Honsell alle prese con i ‘crediti politici’“) “Infine fra i ‘creditori politici’ più noti c’è Diego Volpe Pasini”.
Io non ho letto di una sua smentita ma solo di uno ‘scivolamento’ del Volpe Pasini da security manager a delegato “ai rapporti con i cittadini in  materia di sicurezza”. Non mi sembra uno scivolamento cortese, ma questo non è affar mio.
E torniamo al 27 maggio. L’articolo firmato da Giacomina Pellizzari (colonna a sinistra della prima pagina, quella degli editoriali) così inizia: “Sicurezza: di fronte a seri pericoli per l’incolumità pubblica i sindaci possono intervenire. Lo prevede il pacchetto Maroni, ma Furio Honsell non ci tiene a diventare uno sceriffo e per questo riunirà a Udine i primi cittadini del Nordest per “studiare” le azioni attuate a Treviso, quelle che la Caritas migrantes ha preso a esempio per promuovere l’integrazione degli immigrati nella provincia leghista”.
(Mi permetta signor sindaco – e non bolli di inutilità un’osservazione che può tornare utile a lei e a chi parla anche in suo nome. Nella nota che precede il titolone c’é scritto “la città governata dal sindaco leghista Gentilini …”.
Un piccolo clic alla voce www.comune.treviso.it avrebbe consentito di identificare con correttezza il nome del sindaco in carica a Treviso, che si chiama Giampaolo Gobbo, e le avrebbe impedito la brutta figura di non conoscere il nome dei suoi colleghi.
Comunque per il prossimo consiglio comunale penso possa andare tranquillo, garantito non solo dal Pd ma anche dal più giovane consigliere comunale, rappresentante di Sinistra Arcobaleno (e a Rifondazione iscritto dal 2005) che la rassicura: “Noi come Sinistra Arcobaleno abbiamo espresso i nostri dubbi e la nostra contrarietà sulla nomina di Volpe Pasini. Ma sappiamo che questa maggioranza porterà avanti con convinzione la strada dell’integrazione e della solidarietà sociale, ben sapendo che Udine non è assolutamente insicura”.
Dal che si può legittimamente dedurre che la delega alla sicurezza, onere che lei ha assunto in proprio, non le darà troppo lavoro.
Meno consolante (per lei) l’articolo di pag. II (Cronaca di Udine, Messaggero Veneto del 28 maggio) firmato da Domenico Pecile “La diocesi di Treviso: qui nessun modello immigrati – Don Vallotto precisa: se Honsell avalla questa teoria rischia di prendere un abbaglio storico”. Mentre don Vallotto, responsabile per i rapporti con l’Islam dichiara, don Cavarzan, responsabile della Caritas “non rilascia dichiarazioni”.E ancora nel titolo (l’articolo è comunque denso di informazioni interessanti) “Gentilini non ha mai proposto un modello di integrazione”
Sono un po’ confusa: é inutile chiedere chiarezza?
augusta

Pagina diario scritta da: AUG a 10:54 | link | commenti | | Torna su
rassegnastampa, diari di augusta

UN DIARIO RABBIOSO

Mi sto chiedendo “che fare?” con la certezza che nulla posso che sia efficace o almeno utile, ma non posso tacere. Ho detto da sempre a me stessa, ai miei studenti, ai miei figli, a tutti coloro con cui ho potuto interagire che tacere e fingere di non vedere non è più possibile.
Ci siamo chiesti in tanti: “ma come potevano i tedeschi non sentire la puzza che veniva dai campi di sterminio?” e in pochi “come facevano i funzionari italiani della repubblica di Salò a contribuire al trasporto di cittadini italiani ebrei nei campi di raccolta da cui partivano i convogli per i lager?”.
E ancora ci siamo chiesti in numero ancora minore: “come hanno fatto gli italiani nel 1938 a non vedere gli effetti immediati delle leggi razziali, la scomparsa da scuola dei compagni dei propri figli, di alcuni dei loro insegnanti?”
Guardare, vedere, capire è –a mio parere- un assoluto necessario ma in determinati momenti può essere pericoloso e provocare danni che una persona non si sente di affrontare (essere eroi non è obbligatorio).
Ora però ci rifiutiamo di guardare anche al passato.
Siamo ingessati in un presente dove gli unici movimenti sono quelli delle seggiole su cui chi arriva si siede e chi non ci arriva sostiene sperando in un futuro di gloria (??!!) quale che ne sia il prezzo che altri dovrà sopportare.
Abbiamo avuto a Roma la nostra “piccola” notte dei cristalli contro bengalesi e il pestaggio di un conduttore radiofonico gay. Lo schema è sempre quello: ciò che è già accaduto può ripetersi e si ripete. La violenza non ha bisogno di creare nulla, si ripete garantita non tanto da sé quanto dalla capacità dei benpensanti di voltare la testa dall’altra parte.
Odio le faccette compunte dei politici di ogni parte che si fingono sorpresi e –peggio- attribuiscono agli avversari la causa del disastro in cui stiamo, forse senza rimedio, precipitando. Ma questi sciagurati non hanno studiato un po’ di storia? E’ vero che una recente inchiesta ha rivelato (per chi non li conosce, perché chi li conosce non ne ha bisogno) che i politici italiani sono i più ignoranti d’Europa, però cerchiamo di non arrivare in forme vistose all’analfabetismo di ritorno.
E risparmiateci almeno le furbate! L’attuale presidente della camera on. Fini è andato qualche tempo fa in Israele a dirsi pentito per le leggi razziali.
Il momento gli tornava diplomaticamente utile: affari suoi. Ma nessun politico italiano ha fatto quanto fece Willy Brandt quando (1970) iniziò la sua politica di apertura alla Germania Est inginocchiandosi davanti al monumento che ricorda il ghetto di Varsavia e assumendosi anche la responsabilità di colpe non sue (chi non ha memoria, chi l’ha rifiutata o chi non ce l’ha perché è troppo giovane e nessuno gliel’ha trasmessa vada, se interessato all’argomento, al sito http://www.facinghistorycampus.org/Campus/
Memorials.nsf/0/DC396F572BD4D99F85256FA80055E9B1).
Certamente il fatto che le liste elettorali siano controllate dalle segreterie dei partiti ci mette nelle mani di controllori altrettanto ignoranti e non solo.
Come difenderci? E difendere uno straccio di dignità nel presente e nel futuro?
Al comune di Udine sta succedendo una cosa strana, di cui ho scritto, senza speranza ma per necessità, ad alcuni assessori e ad alcuni consiglieri.
Ora il sindaco di Udine, per blandire le paure di non so chi (o forse lo so) si è assunto oneri di tutore della sicurezza, affidando il ruolo di antenna sensibile ai disagi dei cittadini a una persona cui fa capo il sito web (vedere per credere): e di cui si possono trovare notizia anche su it.wikipedia.org/wiki/S.O.S._Italia.
In caso di modifiche opportuniste io ho verificato l’esistenza del tutto alle ore 20 di oggi, domenica 25 maggio.
Non voglio criminalizzare il delegato-antenna a disagi e paure: la responsabilità della scelta appartiene al neosindaco e al consenso assicuratogli. Mi limito a riportare la lettera che ho scritto, come riferito poco fa, e inserito con una premessa nel sito web del segretario regionale del Pd (www.zvech.it, seguito del post “un mese dopo…”).
Trascrivo il tutto:

Non avrei voluto inserire in questo blog un testo che presumo dare fastidio.
Ho quindi inviato al Messaggero Veneto la lettera che segue, ma evidentemente non c’è stato lo spazio per una tempestiva pubblicazione e non voglio negarmi la possibilità di darne lettura a qualche consigliere comunale interessato anche ai pareri di una cittadina estranea a qualsiasi aggregazione e lobby.
Mi sembra che quanto dichiarato in questi giorni da vari responsabili del comune di Udine (di cui ho ripreso qualche citazione sforzandomi di contenerle nella brevità che una lettera a un giornale impone) sposti il problema da Volpe Pasini (che non vorrei diventasse un capro espiatorio di furberie altrui) al sindaco.
Mi piacerebbe fosse chiesto al prof Honsell:
- cosa intende per sicurezza;
- di quali paure vuol farsi carico tramite il delegato-antenna ai disagi percepiti (e alle conseguenti paure);
- e, stabilite le tipologie delle paure stesse, a quali strumenti pensa di ricorrere per porvi rimedio.
Spero che qualche consigliere comunale, facendosi carico delle mie domande, mi offra l’opportunità di capire meglio ciò che potrebbe accadere.
- Augusta De Piero  (augusta.depiero@tin.it // diariealtro.splinder.com)

24 maggio -
Egregio signor Sindaco di Udine prof. Honsell,
Leggo in prima pagina del Messaggero Veneto di Udine del 22 maggio una sua dichiarazione virgolettata che riporto. Lei non si capacita del cancan politico provocato dalla delega ai “rapporti coi cittadini sulla Sicurezza” – conferita al consigliere comunale Diego Volpe Pasini, cui fa capo il movimento SOS Italia – delegato che “è soltanto un’antenna rivolta a captare le esigenze dei cittadini circa eventuali situazioni di disagio sul fronte sicurezza” e “si dichiara sensibile a queste problematiche”. Aggiunge, ma ciò non è virgolettato, che non ha avuto sentore nel corso della campagna elettorale di dichiarazioni tacciate come razziste o xenofobe.
Il capogruppo del Pd Agostino Maio (Messaggero Veneto di Udine del 23 maggio pag.II) dichiara che la persona in questione avrebbe “una visione più moderna circa la percezione di pericolo che hanno le persone” e l’avv. Roberto Paviotti nel medesimo articolo, dopo aver ricordato le sue battaglie sulla Fallaci, sulle moschee e altro, trae una conclusione sconcertante per superficialità: “Se poi, come San Paolo, quest’ultimo venisse folgorato sulla via di Damasco e introiettasse i valori del Pd, beh, sarebbe davvero un buon epilogo”.
Io non so quali siano in proposito i valori del Pd, che mi sembrano fluttuanti e confusi, so però che il luogo comune relativo alla “via dritta” (così si chiamava e si chiama la via tradizionalmente percorsa da Paolo di Tarso in Damasco) se non viene correttamente contestualizzato, non spiega nulla di una storia successiva, con tanti risvolti fra loro disomogenei. Ne ricordo uno in particolare, essendo il sindaco noto scienziato, la paura che prese il card. San Bellarmino in merito ad un ipotetico tradimento della Scrittura, quando –dopo essere stato uno dei mandatari della feroce condanna di Giordano Bruno- condannò le tesi di Galileo. Abbastanza recenti pontifici pentimenti non modificano gli effetti devastanti della disciplina, quando va oltre la scienza e la coscienza. Spero che la disciplina che lei chiederà (o ha già chiesto) ai rappresentanti delle forze che la sostengono non sia di questo tipo.
Ma restiamo a fatti più concreti che la decisione del sindaco ha trasformato in eventi: la paura connessa alla sicurezza.
Le chiedo, come cittadina udinese, di spiegarmi se la paura è univoca e una è la sicurezza che a tale stato d’animo viene contrapposta. Temo di sì, se a lei appartiene la scelta della maiuscola nel testo del 22 c.m..
Che posso fare io se leggo il fondamento culturale della sua (legittima) scelta nel quadro che –in riferimento al pacchetto Sicurezza emanato dal governo in carica - il prof. Stefano Rodotà considera (a parte alcune misure opportune) “scelta marcata verso la creazione di un vero e proprio diritto penal-amministrativo della diseguaglianza”?
A chi mi rivolgo per avere non un’esibizione di sbrigativa forza intellettuale ma una spiegazione?
Non certo alle silenti associazioni e gruppi di intellettuali di Udine e dintorni, che a me sembrano da tempo impegnati a curare i propri buoni rapporti con chi li sostiene e sostengono e a vivere le espressioni delle proprie raffinate conoscenze, non tanto nella società civile, quanto al proprio appagato e appagante interno.
Distinti saluti
Augusta De Piero - Udine

Inserisco nei commenti una lettera che ho ricevuto (e gradito moltissimo) da un’amica che –per suoi problemi tecnici- non può inserirla da sé. Naturalmente questo trattamento é strettamente personale, chi volesse commentare (grazie) lo faccia da sé
augusta

Pagina diario scritta da: AUG a 20:35 | link | commenti (1) | | Torna su
segnalazioni da altri blog, diari di augusta

SGRADEVOLI STORIELLE DI PROVINCIA

"La responsabilità è la cura per un altro essere quando venga riconosciuta come dovere, diventando “apprensione” nel caso in cui venga minacciata la vulnerabilità di quell’essere. Ma la paura è già racchiusa potenzialmente nella questione originaria da cui ci si può immaginare scaturisca ogni responsabilità attiva: che cosa capiterà a quell’essere, se io non mi prendo cura di lui?
Quanto piú oscura risulta la risposta, tanto piú nitidamente delineata è la responsabilità. Quanto piú lontano nel futuro, quanto piú distante dalle proprie gioie e dai propri dolori, quanto meno familiare è nel suo manifestarsi ciò che va temuto, tanto piú la chiarezza dell’immaginazione e la sensibilità emotiva debbono essere mobilitate a quello scopo" (Hans Jonas).

Questi ultimi giorni sono stati per me densi  di momenti difficili, di riflessioni impostemi da quanto mi vedo intorno, dall’angoscia di un degrado che da tempo mi insegue e che ora mi ossessiona.
So che sarò noiosa per chi mi legge perché voglio ricostruire (ho scritto tante volte che questo diario è a mia futura memoria), attraverso un filo conduttore che ora mi pare, pur nel suo infimo squallore, evidente, alcuni avvenimenti di cui a volte ho parlato, a volte no perché riguardano questa la triste provincia in cui vivo.
Ora però, a fronte di ciò che accade a livello nazionale, assumono un significato che va oltre la loro apparente localistica banalità.

Chi non avesse voglia di annoiarsi in locali paludi, lasci perdere ciò che segue.
Gli basti la citazione di Hans Jonas che ho riportato all’inizio, così inutilmente ricca e coinvolgente.

Ogni racconto deve avere un terminus a quo che di fatto è convenzionale, un punto di partenza che salta fuori dallo scorrere degli avvenimenti quasi avesse una volontà propria, il cui significato si legge a posteriori.

Scelgo il 20 marzo, quando l’allora magnifico rettore dell’università di Udine decideva di candidarsi a sindaco della città.
E il mio punto di partenza già traballa perché devo fare subito un passo indietro.
Il 26 novembre mi trovavo in consiglio regionale per un incontro consultivo a proposito di un progetto di legge sulla pace che veniva presentato ad un insieme di associazioni di settore.
La faccenda si trascinava da tre anni e il piccolo mensile pubblicato dall’associazione che in consiglio rappresentavo (Ho un sogno) non aveva risparmiato critiche, mai discusse e mai prese in considerazione.
In un primo tempo era disegno di un assessore del PRC, che aveva inventato una forma di stravagante partecipazione (che spero non sia quello che nel contesto di quel gruppo politico viene chiamato “democrazia partecipativa” perché sarebbe un disastro) per cui una persona la lui delegata aveva girato per la regione raccogliendo pareri che poi erano stati  consegnati al consiglio regionale dove alcuni esponenti di vari partiti ne avevano fatto un  progetto di legge.

Per una certa conoscenza che ho della materia legislativa ero piuttosto inorridita.
C’erano norme che implicavano l’esercizio di poteri sovranazionali, un coacervo di affermazioni che arrivavano al grottesco (si affidava alla regione anche il compito di “sostegno ai processi di smantellamento degli arsenali di armi di distruzioni di massa”). Ciò però che più mi colpì fu l’evidente intento di ignorare il ruolo dell’istituzione regionale, per ridurla ad un raccoglitore di pareri (tra l’altro disparati e confusi). Probabilmente per una questione non estranea a un fatto anagrafico l’indifferenza istituzionale che accomunava consiglieri proponenti e associati partecipanti mi scandalizzò non poco.       

Se si voleva svilire ogni politica che non fosse il mercatino di scambi di voti e favori non si poteva far meglio.
E così torno al 20 marzo quando scrissi all’ex magnifico rettore, già dimessosi e candidato sindaco, la lettera che qui riporto e che, nel rivelare uno dei passaggio più squallidi dell’incontro del 26 novembre, non meritò alcun cenno di risposta dal destinatario, mentre persone a cui la feci leggere stigmatizzarono la mia determinazione critica. (in grassetto la parte che direttamente interessa).

Egregio professor Honsell,

ho trovato nella mia posta il suo cartoncino elettorale: elegante, essenziale, promettente ma…non convincente (parlo solo per me: non appartengo a lobbies, né sono in grado di influenzare alcuno).
Non analizzo tutte le argomentazioni di quel messaggio, voglio solo riferirle un episodio che la riguarda e che mi ha profondamente turbato (è lei che scrive di “aspettative per la nostra città” e io mi permetto di risponderle, informandola almeno su una delle mie, non coincidente con le sue come le ho conosciute alcuni mesi fa attraverso le sue parole, riportate da un docente dell’Università di Udine, di cui allora lei era Magnifico Rettore).
Prima che il consiglio regionale terminasse precipitosamente i suoi lavori si era creata una sorta di occasionale commissione consultiva, costruita ad hoc per raccogliere pareri sulla p.d.l. 230 “<<Politiche della pace, non violenza attiva e salvaguardia dei diritti umani nella regione Friuli Venezia Giulia>>..
La proposta approdava a tale consultazione a seguito di un iter annoso, confuso e molto discutibile dove mai era apparsa una proposta politica di rappresentanti istituzionali che contenesse una loro posizione con cui potersi confrontare.
Non la intrattengo su questo: so che il periodo precedente le elezioni è impegnativo e affannoso.
Se volesse però prendere visione di quella norma – per fortuna rimasta nel novero delle pessime-buone intenzioni - gliene allego copia.
Da parecchi anni si discute (anche sulla base di sentenze della corte costituzionale in merito alle questioni di “mero rilievo internazionale”) delle politiche di pace che appartengono a regioni ed enti locali e non si limitano quindi alla cura dei buoni sentimenti, all’interiorità educata a dismettere aggressività, ma si legano all’agire concreto sul territorio, pur senza interferire impropriamente con i compiti esclusivi del governo e dello stato..
Penso, per esempio, che il suo inserimento di progetti relativi alla crescita dell’Università in un contesto europeo rientri necessariamente in politiche di pace: sarebbe anacronistico immaginare una attività universitaria di ricerca conflittuale con altre analoghe, ovunque collocate, ma in particolare sul territorio europeo. E la collaborazione scientifica è strumento di pace.
Sarebbe folle immaginare un’università che diffondesse nazionalismi aggressivi o si facesse sede di applicazioni, se non di esplicite politiche, di culture xenofobe e razziste.
E il rispetto delle diversità é cultura di pace.
Il tutto naturalmente in un contesto universitario dovrebbe essere garantito da un alto livello culturale che, soprattutto per un candidato sindaco, non può prescindere dalla consapevolezza delle funzioni che nascono dai ruoli e poteri delle istituzioni.
(Dato il suo ruolo in questo momento elettorale sottolineo che in quella p.d.l. i comuni sono citati non come soggetti di pace ma solo per la rappresentanza dell’Anci).
Nella consultazione cui facevo prima riferimento erano presenti rappresentanti di associazioni stimate e riconosciute importanti, così come gruppi che identificano la pace con un’attività ambientale fortemente collegata all’antimilitarismo militante, spesso subordinato in forma esclusiva ad un generico, emotivo antiamericanismo, privo di ogni riflessione sul ruolo degli enti locali a tutela del territorio e delle popolazioni interessate da forti e non controllabili presenze militari (se non a seguito di un lavoro ostinato e capillare che nulla ha a che fare con generiche proclamazioni).
Nessuno, nel corso delle consultazioni, si occupò di chiedersi quali fossero i compiti e limiti della regione in merito, né di stimolare la definizione di politiche regionali di pace che non fossero confusa delega a questo o quello, fino al grottesco impegno di affidare alla regione il “sostegno ai processi di smantellamento degli arsenali di armi di distruzioni di massa”.
In realtà la preoccupazione generale – paciosamente accettata, se non preventivamente promossa, dai firmatari della proposta di legge e da un assessore che aveva aperto quelle inaccettabili procedure - sembrava essere la collocazione di sé entro quelle norme, quindi il riconoscimento (di cui i più sprovveduti non coglievano l’aspetto velleitario e, se portato al limite, eversivo) di se stessi come “sostituti” delle istituzioni o, ed era l’aspetto più furbesco e sornione, disposti a mercanteggiare l’omaggio alla proposta di legge con la speranza di futuri contributi.
Ne emergeva l’intenzione di una politica di pace che non intendeva promuovere un processo tale da assicurare un possibile obiettivo generale, ma solo particolari vantaggi: a mio parere un sistema più elaborato delle vecchie distribuzioni “a pioggia”, ma non meno devastante.
Tanti soggetti, così indifferenti al problema di una politica di pace a livello istituzionale, mi sembrarono un uditorio pronto a costruire le condizioni per un voto di scambio (e giustamente invece lei ha scritto nel suo messaggio elettorale di voler evitare che “la cosa pubblica finisca in mano a persone tanto sorde alle esigenze comuni quanto attente alle proprie”).
Non è tollerabile, a mio parere, che la regione e gli enti locali (in quella proposta, come ho scritto, sostanzialmente assenti) abbandonino ad un simile coacervo, chiamato Agorà, il proprio doveroso ruolo.
Sempre nella preoccupazione di non farle perdere tempo non mi soffermo su altre questioni specifiche, ma le allego gli appunti che ho inviato al gruppo istituzionalmente responsabile della consultazione in merito alla p.d.l. 230
A questo punto lei si chiederà perché le scrivo.
A Trieste era presente il prof. Reitani, direttore del Centro Interdipartimentale di Ricerca sulla Pace Irene che riferì i saluti e il compiacimento del Magnifico Rettore dell’Università di Udine (nella fattispecie lei, che non aveva ancora scelto il diverso ruolo nel quale ora si propone) per l iniziativa della proposta di legge per cui proclamava apprezzamento.
Io trasecolai e ancora non ho superato il turbamento prodottomi da quel saluto: era evidente che la p.d.l. 230 riceveva dal suo saluto e omaggio (pur se riferiti da altri anche per sé autorevoli) la garanzia di una riconosciuta autorità.
Io non so se lei vorrà considerare questo problema e se vorrà rispondermi.
Ma non posso non chiederle, nel quadro che lei ha proposto nel suo foglietto di presentazione, la ragione di quel messaggio che ancora mi turba e che mi impedisce una lettura serena delle sue proposte elettorali di cui non vedo la coerenza con quanto sopra ho riportato.

Cordialmente              Augusta De Piero

Il prof. Reitani, allora messaggero del rettore, ora ha meritato la nomina di assessore comunale alla cultura. Poco tempo prima delle elezioni aveva anche organizzato un convegno (che affrontava un aspetto delle problematiche di pace) non nella sede dell’Università ma in quella di una rispettatissima associazione locale legata ad ambienti cattolici. Una presenza casuale? Non so
Ma la storia non è finita.

Il 15 maggio leggevo sul Messaggero Veneto, quotidiano locale, una notizia che mi spaventava. Il prof Honsell, diventato sindaco, esprimeva la sua intenzione di nominare un security manager e ne indicava anche il nome.
La cosa mi preoccupava e scrivevo ad alcuni consiglieri comunali e assessori di mia conoscenza. Ecco la lettera rimasta naturalmente inevasa quando io l’avrei voluta tempestivo stimolo a prendere posizione nei confronti della proposta del sindaco, intellettuale a questo punto muscolare.

Leggo su il Messaggero Veneto di oggi 15 maggio (Messaggero di Udine, pag.II) nell’articolo ”Honsell alle prese con i politici” che “tra i più noti ‘creditori politici’ del neo sindaco c’è “Diego Volpe Pasini che si è speso, soprattutto al ballottaggio, interamente per Honsell, mediante un’opera di sistematico attacco politico nei confronti” dell’antagonista del prof. Honsell stesso.
In questo dichiarato mercato “adesso vorrebbe ricoprire il ruolo di security manager, incarico –dicono al Pd- che ha già avuto il loro informale via libera”, né –secondo la stessa fonte- questo obiettivo sarebbe mai stato nascosto.

Il Volpe Pasini non ha mai fatto mistero delle sue reiterate campagne anti rom e anti stranieri – ampiamente pubblicizzate dallo stesso quotidiano- e, nel corso della campagna elettorale, si è esibito in un plateale comizio di fronte allo “storico” e riconosciuto campo nomadi di via Monte Sei Busi, avendo la polizia a sua difesa da possibili attacchi dei residenti nel campo così provocati.

Certamente mi piacerebbe che il neo sindaco potesse smentire, pubblicamente ed esibendo prove, tutto il blocco del progettato scambio di voti e incarichi post elettorali di cui scrive oggi il quotidiano, ma forse chiedo troppo.
Ritengo però di poter pretendere, da cittadina udinese, un impegno nei confronti del sindaco stesso dei consiglieri comunali e degli assessori cui mi rivolgo con questa lettera, perché smentisca e provi l’inconsistenza del baratto con il Volpe Pasini.
Al di là di questioni di principio, che sarebbe stridente trattare in questo contesto di basso profilo, chiedo come possa connettersi il titolo di “manager” che implica capacità di direzione e amministrazione, con l’impegno improprio di tempo, energie e conseguenti costi, imposto surrettiziamente alle forze di polizia a sua tutela e se sia compatibile l’ostentazione di atteggiamenti provocatori con l’aspirazione ad una funzione che si presume dirigenziale.

Vorrei anche sapere se i candidati del Pd e delle liste apparentate nel nome dello stesso sindaco possono smentire il loro consenso allo sconcertante progetto.

Grata per una risposta …..
Non sia improprio ricordare che in città esistono varie associazioni culturali che in questa circostanza hanno dimostrato di essere, come sapevo e temevo, totalmente implose su se stesse ed indifferenti a problemi che costituiscono l’immagine della città ben più significativamente del salotto di tipo viennese che il neosindaco promette.
Angosciata dal silenzio pesante che mi circondava il 17 maggio pubblicai la lettera relativa al security manager che ho sopra trascritto nel blog del segretario regionale del Pd. Chi vuole avere un’immagine di ciò che possono scrivere persone di sinistra (??!!) quando abbisognano di un nemico da usare per costruire una propria unità può andare alla fonte (www.zvech.it).e soffermarsi sugli interventi successivi al  17 maggio.
Quel sito però viene visitato anche da una giornalista che vi ha tratto ispirazione per l’articolo che di seguito trascrivo, pubblicato mercoledì 21 maggio su Il Manifesto.

 

Udine di sinistra, sicurezza a destra      Francesca Longo    Udine

L'uomo di Fazio ha detto sì. Non in diretta da Che tempo che fa, dove è stato a lungo gradito ospite, ma dal nuovo ruolo di sindaco della giunta di centrosinistra (col Prc) di Udine. Furio Honsell, dopo un giuramento in friulano, con pronuncia inglese, ha ben pensato di nominare Diego Volpe Pasini responsabile del «Rapporto con i cittadini in materia di sicurezza». «Sarà come un'antenna sui problemi emergenti - ha dichiarato il sindaco - Il tema è la prevenzione. Volpe Pasini deve proporre alcune soluzioni o intervenire direttamente s